Razmišljam…brez takšnih omejitev lahko premožni posamezniki ali skupine pridobijo vpliv na politike in odločitve, kar lahko vodi v korupcijo in zmanjšano zaupanje javnosti v demokratične institucije. Pomanjkljivosti v zakonodaji, šibek nadzor in slaba dostopnost informacij, kar je omogoča prekrito financiranje. Vsi imamo potrebo po jasnejših pravilih in učinkovitejšem nadzoru nad financiranjem političnih strank. Financiranje bi moralo biti javno – live na spletu da bi preprečili korupcijo in zagotovili transparentnost političnega procesa. Jaz bi uvedla obvezno javno razkritje vseh donacij. Če ni omejitev, imajo bogati posamezniki moč vplivati na politike in zakonodajo v svojo korist. Ali imam prav?
Ali bi morale obstajati omejitve koliko denarja lahko posamezniki donirajo političnim kampanjam?
Napisal: laser
Deli
Se strinjam s tabo faraon, vsak naj donira kolikor hoče. Problem je ponavadi poreklo denarja, ker vsakdor, ki podpre neko stranko z veliko vsoto pričakuje nekaj nazaj. Torej korupcija in začaran krog.
Jaz trdim, da so politične donacije oblika izražanja in jih ne bi smeli omejevati, saj je to poseg v svobodo govora oz. izražanja. Če smo v demokratični državi ni omejevanja. Če se omeji zakonite donacije, lahko več denarja priteče prek netransparentnih kanalov, kot so politične akcijske skupine (PACs, Super PACs).
Popolnoma se strinjam s teboj.
Dodaj odgovor
Za objavo komentarja se morate prijaviti.
Zvomko lepo napisano.Vendar je vse to ,kar si napisal maslo skrajnih desnićarjev pedofilskih farjev ki se skrivajo pod kiklami.Bravo ameriški komunisti.