Skip to content

Prisluhi, vsebina ali kako so pridobljeni

Prisluhi, vsebina ali kako so pridobljeni

Kaj menite za prisluhe, ki so prišli v javnost. Ste kritični nad njihovo vsebino ali nad tem kako so bili pridobljeni. Mislim, da je vorašanje čisto na mestu in z njim ne favoriziram nikogar.

Napisal: Kliknilo mije
Deli
  • Kritični bi morali biti do vseh, ki so jih dobili pri dejanjih. Tako tistih, ki so se šli neke lobiste, do tistih, ki imajo opravka z mafijskimi obveščevalnimi firmami. Če pa je SOVA enkrat več opravila svoje delo za dobrobit demokracije v Sloveniji pa ni nč narobe, kar se mene tiče.

  • Kot prvo: zakonitost prisluškovanja Sove.
    Dva nekdanja direktorja Sove Iztok Podbregar in Janez Stušek sta eksplicite navedla v enem podkastu, da je Sova s prisluškovanjem nedvoumno prekoračila zakonska pooblastila. Če je seveda vse bilo tako kot sta Vojko Volk, sekretar v kabinetu PV in direktor Sove Kadivnik predstavila javnosti, da je naročnik iz Slovenije. Dokazi so tajni. Oba nekdanja direktorja sta menila, da sedanji direktor Kadivnik ne bo umaknil tajnosti z dokazov.
    Kot drugo, moje mnenje: Tajno snemanje nekaterih vplivnih ljudi iz Slovenije, s strani Black Cube, privatne obveščevalne agencije iz Izraela ne more biti nekakšna veleizdaja države, kvečjemu izdaja gospodarskega kriminala in korupcije, ker je ta agencija specializirana za iskanje dokazov za sofisticirani gospodarski kriminal in korupcijo po domnevah naročnika. Naročniki so lahko različni in kot pravi odvetnik Penko se tako pridobljeni dokazi pod določenimi pogoji lahko uporabijo na sodiščih. Primer je navedel euro poslanca Talerja, ki je bil tajno sneman zaradi korupcije v EU in ga je zastopal do točke, ko je Taler vse priznal.
    Kot tretje: namen tajnega snemanja in prisluškovalne afere Sove
    Da je bil namen tajnega snemanje vplivnih ljudi iz Slovenije vplivanje na volivce na volitvah drži, saj je osnovni namen vsake volilne kampanje pred volitvami vplivanje na volivce. Pa tudi posnetki snemanja so objavljeni (nekateri, ne pa vsi) zadnji teden pred volitvami, čeprav so nastali veliko prej. Pritrdil bi, da je bila Sova pri tem zlorabljena, ker se je uporabila v boju za interpretacijo dogodkov in to predvsem zato, da se preglasi vsebina tajnega snemanja o gospodarskem kriminalu in korupciji v Sloveniji in da ne pride do volivcev.
    In za konec: Tudi sam ne verjamem, tako kot gosti v podkastu, da bodo javnosti razkrite vse podrobnosti o aferi. Ostala bo še ena zamolčana zgodba. Mene ne skrbi izid volitev, mene skrbi, da se je Sova kot tajna policija vmešala v volilni proces in kot trdita nekdanja direktorja povsem nezakonito. Pa še en drug vidik je pri vsem tem zaskrbljujoč in sicer, da je bila Sova v tej aferi v vlogi tajne politične policije po vzoru nekdanje ponarodelo Udbe.

  • Dodaj odgovor

    No data was found
    ×
    Novice

    NAJNOVEJŠE

    Skupnost
    Obvestila MO Velenje
    Šport
    Gospodarstvo
    Kultura
    Kronika
    Policijska poročila

    Slovenija
    Svet

    Magazin

    VSE KATEGORIJE

    Avtomobilnost
    Dom in vrt
    Hišni ljubljenčki
    Kulinarika
    Ljubezen in strast
    Moda
    Potovanja
    Scena
    Tehnologija
    Zdravje

    Dogodki

    Vsebina v pripravi.

    Diskusije

    Vsebina v pripravi.

    Pogrebi in osmrtnice
    .
    Oglasi

    Vsebina v pripravi.

    Uporabno ...

    Vsebina v pripravi.