Kategorija diskusije: Politika

https://www.24ur.com/stevanovic-pravnomocno-obsojen.html Pa resno, Zoran Stevanović še vedno trdi, da ni nič kriv, čeprav je pravnomočno obsojen za poskus zavarovalniške goljufije! Ne on vztraja, da je bil samo prometni prekršek. In potem te njegove zgodbe o policiji in nagrada za premestitev, nikoli odpovedi – resno? Sodišča in dokumenti govorijo povsem drugače. Tudi njegova izjava o migrantu je bila napačna, pa se je moral opravičiti. Ne moreš kar tako zanikanja mešati z resnico. Dejstva so jasna in vztrajno obračanje resnice na glavo je zaskrbljujoče.

Poslušam tole na vseh MSM, in kakšen napad na demokracijo je to, utišanje kritičnih glasov, oh in sploh. Kakšna politična agitacija!!! Prvič, Janša ni izjavil, da bo prepovedal NVO temveč samo financiranje nekaterih, predvsem tistih s politično agendo. Ustavil financiranje s strani države in ne prepovedal, ukinil! Jasno, recimo če nekdo želi raziskovati sesalce v Slovenskem morju (koliko jih pa je?) to zagotovo ni v interesu nas vseh državljanov, zato naj si najdejo financerje, ki to podpirajo in podobno. Če politično agitirajo, naj jih plačajo stranke, podjetja za katere navijajo. Ne pa Slovenski davkoplačevalci! 26.000 tisoč NVO-jev se financira iz proračuna, naj se sami znajdejo na trgu, najdejo sponzorje! In popolnoma jasno je bilo povedano, da Gasilci, humanitarci, ipd., pa bodo dobili več namesto brezveznih NVO-jev, recimo agencije za latinsko ameriški ples. Meni je to več kot ok, kot v Švici; čim si politično aktiven, ne dobiš denarja iz proračuna, ker proračun polnimo vsi državljani iz takšnih in drugačnih političnih prepričanj! Zdaj pa dobi moj, vaš denar nekdo, ki navija za nasprotno opcijo, moj denar za zmago mojih nasprotnikov, vaš za zmago tistih, s katerimi se ne strinjate in mu ne bi dali niti centa? Bedarija!

Še več, povsod kažejo ubogo Nikico, kako je to narobe, kako hoče Janša ukiniti 8M, mu je trn v peti, kakšen napad na svobodo govora, demokracijo, utišanje kritičnih, ipd… Resno? A ni ona že vsaj 100 krat (plus ponovitve) izjavila v vseh MSM, kako ni prejela niti centa davkoplačevalskega denarja iz proračuna SLO? In če Janša ukine financiranje NVO, kaj ima to zveze z Nikico, 8. Marcem in ukinitvijo, utišanjem? Saj baje ne dobijo nič in tudi vnaprej ne bodo, bo enako kot zdaj, bodo fajtali brez proračunskega denarja, nič se ne spremeni, zakaj se pol sekira in vpije kakšna groza!

Kaj menite zakaj si nobena slovenska vlada, leva ali desna, ne upa izvesti nacionalnega / etničnega popisa prebivalstva Republike Slovenije?

Zadnji takšen popis je bil leta 2002, torej 24 let nazaj.

Leto 1948 – 97,0 %
5 let = -0,5 %

Leto 1953 – 96,5
8 let = -0,9 %

Leto 1961 – 95,6 %
10 let = -1,6 %

Leto 1971 – 94,0 %
10 let = -3,2 %

Leto 1981 – 90,8 %
10 let = -5,7 %

Leto 1991 – 88,3 %
11 let = -5,2 %

Leto 2002 – 83,1 %
23 let = ? %

Leto 2026 – ? %

2002 – 1948 = 54 -> -15,1 % (-0,28 % / leto)
-0,28 % * 23 let = 6,7 %
83,1 % – 6,7 % = 76,4 %

2002 – 1991 = 11 -> -5,2 % (-0,47 % / leto)
-0,47 % * 24 let = 11,3 %
83,1 % – 11,3 % = 71,8 %

2026 est. -> 71,8 % – 76,4 %

Srednja vrednost med najmanjšo in največjo oceno v procentu je 74,1 %.

Seveda tukaj niso upoštevani podatki o padu rodnosti med etničnimi Slovenci in vse večji trend zapuščanja Slovenije v severne in zahodne države v Evropi.

ChatGPT poda dokaj podobno sliko situacije:
1️⃣ Dolgoročni linearni trend (1948–2002)

• 1948: 97,0 %

• 2002: 83,1 %

• Sprememba: −13,9 odstotne točke v 54 letih
  → ≈ −0,26 % na leto

Projekcija 2002 → 2026 (24 let):

• 24 × 0,26 ≈ 6,2 %

Ocena za 2026:
👉 okoli 76,9 %

2️⃣ Kratkoročni trend (1981–2002)

• 1981: 90,8 %

• 2002: 83,1 %

• Sprememba: −7,7 v 21 letih
  → ≈ −0,37 % na leto

Projekcija 2002 → 2026:

• 24 × 0,37 ≈ 8,9 %

Ocena za 2026:
👉 okoli 74,2 %

3️⃣ Razumna ocena

Ker se je upad po letu 1980 pospešil, a se lahko dolgoročno tudi nekoliko stabilizira, je realna statistična ocena:

Leto 2026: približno 75–77 % etničnih Slovencev

Torej lahko se kar prosto pove, da je Slovencev v lastni državi verjetno manj kot 3/4. Če se bo takšen trend nadaljeval do konca stoletja, bodo Slovenci postali manjšina v lastni državi. Mogoče bodo dobili status nacionalne manjšine in posebne šole, kjer se bo lahko učila slovenščina, kaj menite?

Vsaki naši vladi je v interesu samo stolček, nihče si ne upa opraviti etničnega popisa prebivalstva, ker potem bi se morali spopasti s to težavo. Seveda je lažje zakopati glavo v zemljo kot kakšen noj.

Kaj mislite o vojaški operaciji ZDA v Venezueli. Moje mnenje je, da je šel Trump predaleč. Toliko je imel za povedati čez Mehičane a napadel je Venezuelo. So v ozadju le naftni interesi? Po vseh intervecijah ZDA, ki so jih imele v zadnjih 100ih letih je za njimi v okupiranih državah vladal še vecji kaos. EU še dalje kima, Ukrajina pa bo pokasirala še vecje izgube.

A je res zadnja novica leta odhod Morija v Bruselj, ker je izbranec ne samo Velenjcanov ampak 10 občin iz Slovenije. Razen otrok, gospe iz občinske uprave, župana, podžupanje in gumarja, ga itak nihče ne bo pogrešal. Zakaj potem novice o korošcu ki je zalutal v Velenje, ker ni našel Ljubljane. Razen člankov v časopisih ki opevajo njegovo poštenost in afer z velenjskimi damami, bo za njim ostal en velik NIČ.

Če ga boste pogresali stisnite MINUS.

Drugace pa vse lepo v 2026, mogoce pa končno pridemo k pameti.

Generalni sekretar Nata opozarja, da Rusija po vojni v Ukrajini lahko vidi Nato kot naslednjo tarčo. Pravi, da morajo države zveze okrepiti obrambo in vzeti grožnje resno, sicer tvegamo večje težave v prihodnjih letih. Sporočilo je: ne paničarimo, ampak se pripravimo. Ali smo res lahko naslednji? (realno). Kratek odgovor: ne kmalu.

Rusija trenutno nima interesa niti moči, da bi neposredno napadla Nato – to bi pomenilo vojno z večino sveta.

Nato je vojaško veliko močnejši, člen 5 pa deluje kot močan “ne dotikaj se” znak.

Bolj verjetno so posredni pritiski: kibernetski napadi, propaganda, politični vpliv.

Izjava Nata je bolj opozorilo in pritisk na politike, naj vlagajo v varnost, ne pa napoved, da bo jutri vojna.

Da, teoretično je možno, ampak v praksi zelo malo verjetno. Namen takih izjav je predvsem preprečevanje, ne strašenje

Otroci po vsej Avstraliji so se danes zjutraj zbudili brez dostopa do svojih računov na družbenih omrežjih. Nobena druga država ni sprejela tako rigoroznih ukrepov, uvedbo strogega novega zakona pa pozorno spremljajo zakonodajalci po vsem svetu. Deset prepovedanih platform, med drugimi Instagram, Facebook, Threads, Snapchat, YouTube, TikTok, Kick, Reddit, Twitch in X pravi, da bodo prepoved upoštevale in uporabile tehnologijo preverjanja starosti za identifikacijo oseb mlajših od 16 let in začasno ukinitev njihovih računov, vendar pa ne verjamejo, da bo to povečalo varnost otrok. Državni organi Avstralije (tudi v EU) verjamejo, da so otroci pri verouku bolj varni pred zlorabami, lol. Demokracija vedno bolj kaže svoj diktatorski obraz.

Druga novica pa je, da se je Slovenija v Bruslju zavezala, da bo Rusiji v primeru zmage vrnila 800 milijonov od denarja, ki ga EU namerava ukrasti Rusiji in ga poslati ukrajinskim koruptivnim politikom. Medtem pa ZDA očitajo EU, da ta postaja vse bolj totalitarna, militantna, zavira opozicijo, prireja volitve in uničuje lastno gospodarstvo.

Konec je z demokracijo. Kitajski državni tržni komunizem je prihodnost sveta.

ZDA zdaj Evropi pravijo: “Do 2027 prevzemite večino obrambnih zadev v Natu, mi se malo umikamo.” Problem? Rok je totalno nerealističen. Evropa nima ne enotne opreme, ne dovolj vojakov, ne sistemov, ki jih imajo ZDA. To se ne zgradi v dveh letih, četudi vsi vlade kar naenkrat zmečejo več milijard v vojsko.

Ameriške obveščevalne in strateške zmogljivosti so praktično nenadomestljive — in Evropa tega ne more skopirati čez noč. Če ZDA potegnejo ročno zavoro, lahko Nato ostane precej razmršen: več držav, več interesov, manj kohezije. To pa pomeni počasnejši odziv in večje tveganje, če pride do krize.

Najbolj pa bodo nastradale manjše države, ki nimajo virov, da bi v dveh letih zgradile »mini Pentagon«. V praksi bi se lahko zgodilo, da bo Evropa formalno “odgovorna”, a realno precej manj pripravljena — kar je recept za šibkejši Nato.

Skratka ameriški umik je videti bolj kot pritisk kot pa realen načrt, posledice pa bi lahko bile precej bolj kaotične, kot si kdo želi.

Morilcu več kot 8000 nedolžnih Slovencev odstranili glavo.

Na družabnih omrežih že ima vsak, ki sebe naziva z digitalnim ustvarjalcem, kar po domače pomeni “mešalec dreka” svojo kampanijo. Nihče ne propagira “svojih”, ampak zvesto pljuva po nasprotnem polu. Potem pa pravimo, da politiki razdvajajo narod…???